「懲罰」有屋者？居住正義乎？

「懲罰」有屋者？居住正義乎？
Q：前行政院長陳冲投書媒體，發表房屋稅「應廢不應增」，尤其自住房屋的房屋稅是「違法違憲」的稅目，另據媒體報導，明(2017)年有將近十二縣市將調高房屋稅，讓有屋階級心驚驚！為何政府只會跟荷包乾扁的老百姓過意不去呢？ A：陳冲投書表示，台南市長宣布明年起將大幅調漲房屋稅，並溯及民國九十年以後取得的房屋；財政部表示明年預計至少有十二縣市會提高房屋稅；而台北市長為了房屋稅偏高的責任歸屬，也與前副市長隔空交火；但房屋稅，尤其是自住房屋，根本就是違法違憲的稅目。 陳冲表示，人類擁有遮風蔽雨的居住所是基本人權，憲法第十五條明文規定保障人民的財產權，因此原則上人民不應單純因對財產有「所有權」而被課稅，且土地法第一八七條早就規定：建築改良物為自住房屋時，免予徵稅。 {ad-優質推薦： 汐止土地,   台中電梯大樓,   新竹買屋賣屋,   台南市東區電梯大樓,   埔里電梯大樓,   } 其次，倘因房屋稅係地方財政收入，為地方建設需要，而勉強接受對房屋的持有狀態課稅，對於稅基、稅率也應採取「謙卑、謙卑、再謙卑」的態度；但各地方政府現在卻磨刀霍霍，紛紛擬予提高。錯誤的稅基如再加上過高的稅率，將又是一個侵害基本人權的違憲議題；最近台南市喊出毫不謙卑的長達十五年回溯機制，恐怕會是自以為維護居住正義，反而損壞居住正義的一項「苛政」。 陳冲呼籲「謙卑」的內閣應主動聲請「房屋稅違憲」釋憲，或立即修法，秉持房屋稅「不升而要廢，不廢也要降」原則，至於自用住宅則一律免稅，回歸憲法、土地法精神。 針對陳冲此番言論，隨即引來輿論熱議，甚至有人以「陰謀論」批評，還有官員以「國家的悲哀」回嗆，無形中卻模糊了「房屋稅」該不該回溯課徵的焦點議題。 而由卸任前閣揆與現任財政甚或內政部官員，針對房屋稅的調漲爭議，真理若能愈辯愈明，固然是好事一樁，只怕名嘴一攪和，不但沒有及時釐清，反而因立場不同各持己見，徒讓眾多有屋階級的吶喊之聲被淹沒。 {ad-優質推薦： 馬公建地,   台南買房子,   台南東區公寓,   桃園休閒農地,   新竹市土地網,   }